Сухая статистика. Как выступили наши мужчины в Тюмени?

Статистика — очень занятная вещь. Иногда, сравнив выступления наших резервистов с членами первой сборной, понимаешь, что на наш ближайший резерв выступает ничуть не хуже, чем некоторые постоянные члены национальной сборной. Собственно говоря, этим сравнением мы сегодня и займемся. Мы рассмотрим выступление наших мужчин с точки зрения статистических данных, поняв, кто больше всех был достоин поехать на ЧМ в Норвегию, старт которому будет дан уже завтра.

Итак, обратимся к статистике. Так выступали наши мужчины на этом ЧЕ:

Спортсмен Спринт (ход+стрельба) Преследование Масс-старт
Гараничев 1 (1. ; +1) 2 (29. + 47 ; +1)
Бабиков 3 (7. + 32,2 ; +0) 1 (15. + 35,1 ; +1)  4 (8. + 52 ; + 1)
Елисеев 8 (5. + 23 ; +2) 6 (6. + 19,4 ; +4)  27 (29. + 2,44 ; + 5)
Слепов 12 (2. +8,5 ; +3) 15 (3. + 8,5 ; +5)  14 (1. ; + 5)
Пащенко 15 (3. + 9 ; +4) 5 (2. + 5,8 ; +2)  9 (4. + 38,5; + 3)
Сучилов 35 (45. +1,27 ; +2) 41 (22. + 42,6 ; + 6)
Латыпов 60 (19. + 55,5 ; +6) 57 (47. +1,03 ; + 7)

 

Так как не все спортсмены принимали участие в гонке с общего старта, корректнее сравнивать результаты комбинации спринт-пасьют:

Спортсмен Сумма занятых мест Проигрыш ходом в секундах Количество промахов
Гараничев 3 47 2
Бабиков 4 67,3 1
Елисеев 14 42,4 6
Слепов 27 17 8
Пащенко 20 14,8 6
Сучилов 76 129,6 8
Латыпов 117 118 13

 

Как видим, абсолютные лидеры сборной — Гараничев и Бабиков. При этом стоит учесть, что Женя и Антон провели гонку преследования в не самом быстром темпе. Проигрыш на лыжне Гараничева и Бабикова не является объективным. Спортсмены экономили силы на протяжении всей гонки благодаря почти идеальной работе на рубеже.

Статистика  по итогам трех гонок:

Спортсмен Сумма занятых мест Проигрыш ходом в секундах Количество промахов
Бабиков 7 102,4* 2
Елисеев* 41 206,4 11
Слепов 41 17 13
Пащенко 29 53,3 9

 

Здесь Бабиков вновь остается явным лидером, опережая члена основной сборной Слепова. При этом Антон после масс-старта сетовал на неправильный выбор лыж. И это было заметно по передвижениям спортсмена. В подъем Антон догонял соперника, а на спуске и равнине значительно отставал. Так что здесь мы имеем две не слишком объективных с точки зрения хода гонки. Елисеева вообще вырубило во время масс-старта. Обладатель кубка IBU еще после спринта жаловался на не самые лучшие физические кондиции. Видимо, Елисеев подошел к ЧЕ не на пике формы, что, прежде всего, сказалось на его вступлении в масс-старте. Слепов откровенно разочаровал. Леша хоть и продемонстрировал неплохой ход, Но только «неплохой», а для спортсмена с огромными проблемами на стрельбище такой ход недопустим. Пащенко выступил неплохо. Сучилов и Латыпов провалили домашний ЧЕ.

 

Справедливое решение

Решением тренерского штаба в Норвегию отправились Бабиков и Елисеев. И здесь к тренерскому штабу никаких вопросов нет. Бабиков на равных сражался и побеждал Гараничева, который в настоящее время является восьмым спортсменом планеты. Слепов провалил чемпионат, показав отвратительную стрельбу, ужасную скорострельность и посредственную для себя скорость. Выбирать приходилось между Елисеевым и Пащенко. И тренерский штаб отдал предпочтение более опытному и более молодому, что не менее важно, Елисееву. С учетом того, что Матвей уже выиграл КИБУ, с учетом того, что результаты Елисеева нужно рассматривать сквозь призму не самой лучшей формы, которую удастся улучшить к первым личным гонкам, решение взять Елисеева на ЧМ кажется правильным. Конечно, было бы интересно посмотреть на выступление Малышко и Волкова в Тюмени. Глядишь, и Пащенко бы место в основе досталось бы. Но после драки кулаками не машут. Бабиков и Елисеев отправляются в Норвегию. Слепов и Пащенко пролетают мимо Холменколлена. Это главный итог прошедшего Чемпионата Европы в Тюмени.

Бабиков и Гараничев


Метки: , , , , , , ,

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*